Název:
Komunikační problémy Šumavě nesvědčí
Tomáš Voráček
Plzeňský deník, 13.03.2006
Vážená paní Matějková, vážený pane Haile, v
článku "Přátelé Šumavy bojují za důstojný národní park" (6. 3.) mě
překvapila řada nepravd a nepřesností, kterými zde poškozujete jméno Správy NP
a CHKO Šumava. Je s podivem, že v odstavci nazvaném "Komunikační problémy
Šumavě nesvědčí" matete čtenáře nepravdami, a přitom by stačilo před
vyřčením tohoto výroku se pouze zeptat, tedy komunikovat.
V první řadě uvádíte, že na Správě je vše při
starém včetně nadměrných těžeb dřeva. Chtěl bych Vás upozornit, že v letech
2004 a 2005, tedy za období působení nového managementu, byly uskutečněny jedny
z nejnižších těžeb od roku 1996, pouze v roce 2001 byly těžby ještě nižší. Tyto
těžby se pohybovaly na hranici čtvrtiny celkového povoleného množství těžby za
rok.
Další nepravdou, kterou uvádíte, je, že
pro místní podnikatele nejsou nastavena rovná pravidla a zakázky od parku
dostávají jen někteří z nich. Nové vedení se od svého nástupu snaží o maximální
průhlednost zadávání zakázek. Již od začátku byly stanoveny dva další limity
pod hranicí dvou milionů, k nimž bylo nutno při zadávání zakázek dokládat více
nabídek. Tento interní předpis Vám klidně předložím k nahlédnutí. Zakázky nad
dva miliony korun se řídí zákonem o veřejných zakázkách. Ustanovení o
zadávacích hranicích pod dva miliony jsou pouze naše interní pravidla zavedená
teprve po nástupu nového managementu. Zakázku vždy (pokud to povaha zakázky
nevyžadovala jinak) získala firma s nejlepší cenou. Vše je možné doložit
dokumenty o proběhlých poptávkových řízeních. V průběhu realizace zakázky firmám
netolerujeme zvyšování ceny účtováním víceprací. Na podzim roku 2005 proběhla
na Správě NP a CHKO Šumava kontrola z MŽP, která se právě touto problematikou
zabývala a neshledala v této věci jediné pochybení. Co se týče zakázek nad dva
miliony korun, za celou dobu působení nového managementu nedošlo ani k jednomu
užšímu výběrovému řízení (zákon umožňuje užší a otevřené výběrové řízení).
Výběr dodavatele byl vždy realizován formou otevřeného výběrového řízení, které
je maximálně transparentní a všem přístupné.
Pokud byla Správa oslovena firmou s
žádostí o přidělení zakázky, vždy byla tato firma zařazena do nejbližšího a dle
předmětu její činnosti vhodného, interního poptávkového řízení. Vždy jsme byli
rádi, pokud se objevila nová firma a dokázala svou kvalitou a cenou vstoupit
mezi současné dodavatele národního parku a tím nám rozšířila databázi
kvalitních dodavatelů. Z výše zmíněného je, doufám, zřejmé, že pravidla jsou
rovná pro všechny a je jen na každém podnikatelském subjektu, zda má zájem se o
získání zakázky ucházet či ne. Všechny zde uvedené informace nejsou žádným
tajemstvím, a tak v případě zájmu Vám tyto informace rádi poskytneme. Bojujte
za důstojný národní park, ale bojujte prosím důstojně a nesnižujte se k uvádění
nepodložených a nepravdivých informací, kterými zbytečně poškozujete jméno
druhé strany.
(Autor
je náměstkem ředitele pro sekci vnitřní správy, Správa NP a CHKO Šumava)
Příspěvky k diskusi – viz
http://www.silvarium.cz/content/view/1634/24/